Lulu et Nana : pas d’immunité pour le manque d’éthique

Si vous ne connaissez pas un mot, surlignez-le avec votre souris et cliquez sur “Translate” pour le traduire dans la langue de votre choix.


Lulu et Nana : pas dimmunité pour le manque déthique.

Ilan, le biophysicien He Jiankui annonçait lors dune conférence à Hong Kong la naissance des jumelles Lulu et Nana, premiers bébés génétiquement modifiés. Léquipe de chercheurs à l’origine de cette expérience, qui a causé un scandale au sein de la communauté scientifique mondiale, s’est servie des ciseaux moléculaires Crispr-Cas9 pour tenter dimmuniser les jumelles au VIH-1, dont est porteur leur père.

Il y a quelques jours, He Jiankui a été condamné à trois ans de prison et léquivalent de 380 000 euros damende par un tribunal de Shenzhen, ayant été reconnu coupable davoir « illégalement procédé à la manipulation génétique dembryons à des fins de reproduction ». Létude rédigée par léquipe du docteur sest vu refuser toute publication par une revue scientifique en raison des problèmes éthiques et de rigueur posés par ce travail.

Effectivement, daprès les données de cette étude, la mutation qui aurait opérer nest pas identique à celle qui permet dimmuniser contre le VIH-1, mais seulement similaire, ce qui nassure pas limmunité promiseDe plus, Crispr-Cas9 nétant pas précis à 100 %, les jumelles ont acquis des mutations à dautres endroits que celui désiré, ce qui laisse à craindre des complications futures.

This article was published Wednesday, 19 February, 2020 by AFP (203 words)
Article complet réservé aux abonnés.
Accédez à l'intégralité de l'article, choisissez un abonnement

Plus d'articles